小S的說法突顯了他的心態，她說的不是「不是人多就是對的」，而是「不是背便宜包包的人就比較有禮貌」。如果他指責群眾暴力，以輿論罷凌李蒨蓉，我會同意。但是她顯然比較在乎的是「有錢」、「沒錢」的區別，而且她也不在乎是非對錯的認知，而是有沒有禮貌。
有些中文，是需要翻譯的。「不是背便宜包包的人就比較有禮貌」這句話的翻譯，就是「你們這些窮人都很沒禮貌」，這是字面上的意思，而潛意識裡面的想法就是「有錢的都是自己人，做錯事情很委屈，那就挺一下」。
那麼宅鄉婉真的這麼喜歡罷凌別人嗎？真的這麼仇富嗎？
還記不記得之前要別人讓位的孕婦？他是權貴嗎？不是啊！那為什麼會被宅鄉婉人肉？還是宅鄉婉一下子仇富，一下子仇貧？也不是！
軍中一句話這樣說：專打不長眼。你做錯事沒關係，誠懇道歉宅鄉婉也就不追究了，你做錯事還一直辯解，你跟宅鄉婉就會沒完沒了。
這種沒完沒了的不叫做「用正義包裝的殘酷」，而是「被白目牽制的社會」。
你以為宅鄉婉閒閒沒事做特別愛找李蒨蓉麻煩？在你將宅鄉婉視為沒有禮貌的罷凌團體時，你又可曾對李蒨蓉的過錯說過一字半句？沒有呀！
所以阿基師說：「大家都去廟裡拜拜，就是要求富，既然如此，幹嘛要去仇富。」阿基師顯然眼中只看到了富，而沒看到了特權的濫用，李蒨蓉之所以能進營區，不是因為富，而是因為特權。就拿阿基師最熟的食品業來說好了，義美算是富吧？有人仇義美嗎？但是阿基師要不要好好想清楚，為什麼大家那麼痛恨頂新？其實阿基師自己也是受害者，不是嗎？劉文雄也說得很好：「我們不是仇富，是仇為富不仁。」
所以曾國城說：台灣最可貴的人情味去哪了？如果今天只談人情味而不在乎是非對錯，藝人挺藝人，那可以想見的是族群劃分將會更明顯，階級鬥爭將會更激烈，原本不分親疏遠近的人情味，將會被這種只挺自己人的人情味給取代。
結果一堆人出來護航，卻不願追究制度上的問題，高層軍官墮落到毫無紀律觀念的問題，卻只會呼籲不要仇富、不要失去人情味、不要沒禮貌。這不就是那種討和諧、愛禮貌，然後阻礙社會出現不同觀點的保守反動力量？到底是誰在妨礙台灣進步呢？
其實不是老人、耳背或喝茫的人聽不見，是有人耳朵塞滿了錢所以聽不見。有錢人講話小小聲的都可以傳很遠，沒錢人講話再大聲都傳不遠。
Search